Nach seiner Berufsausbildung zum Augenoptiker hat Dr. Oliver Kolbe erst Optometrie, dann Laser- und Optotechnologie studiert. Als Wissenschaftler arbeitete er mehrere Jahre bei JenVis Research sowie an der Ernst-Abbe-Hochschule Jena. Dort promovierte er in Kooperation mit der Technischen Universität Ilmenau im Jahr 2025. Seine internationalen Publikationen zum Thema Sehen am Bildschirm sind vielfach zitiert. Seit 2018 leitet er die Optometrie-Abteilung der einzigen deutschen Klink für ophthalmologische Rehabilitation in Masserberg. Mit seinem Team versorgt die Klinik stationär jedes Jahr ca. 1500 Menschen, die sehbeeinträchtigt sind und berufliche oder soziale Teilhabeeinschränkungen erleiden. Darüber hinaus ist Dr. Oliver Kolbe Lehrbeauftragter der Ernst-Abbe-Hochschule Jena, dem JenAll e.V., der Philipps Universität Marburg, der SANA Medical School Coburg, freiberuflicher Referent der Landesärztekammer Hessen, der Rodenstock Akademie und der Oculus Akademie sowie als Berater für ophthalmotechnologische Firmen tätig.

Dr. Saskia Ibelings studierte „Hörtechnik und Audiologie“ an der Jade Hochschule Oldenburg (B. Eng) und der Universität Oldenburg (M. Sc). Während der Promotion entwickelte sie den synthetischen, phrasenbasierten Sprachtest OLPHRA. Seither arbeitet sie als wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Hörtechnik und Audiologie der Jade Hochschule in Oldenburg.

Martin Kündig, MSc Optometry, ist klinischer Optometrist am Universitätsspital Basel (USB), wo er eine eigene Sprechstunde führt. Nach seinem Studium an der Fachhochschule Nordwestschweiz (FHNW) und der Hochschule Aalen sowie einem Forschungsaufenthalt am Vision Performance Institute (VPI) der Pacific University in Forest Grove (USA) führte er 15 Jahre lang erfolgreich einen traditionellen Optikbetrieb eh er in die Klinik wechselte.

Diese Kombination aus langjähriger Erfahrung in der klassischen Augenoptik und klinischer Tätigkeit am USB erlaubt ihm einen sehr praxisnahen Blick auf optometrische Entscheidungsprozesse. Zudem engagiert er sich im Vorstand der Organisation für Schweizer Optometrie (OSO) berufspolitisch sowie in der Programmgestaltung der OSO-Fachtagung und von OPT-X.ch für die praxisorientierte Weiterbildung der Branche.

Andreas Tsiounis, MSc ist einer der ersten klinisch tätigen Optometristen der Schweiz und praktiziert in zwei Optometrie-Praxen. Er ist Gründer und Produktentwickler der Beratungsplattform visionscience.ch, Gründungsmitglied des Umbria Club (Optometry) und hält regelmäßig Fachvorträge in der Schweiz, Deutschland und Griechenland.

Max Engler, MSc studierte 2014 nach seiner abgeschlossenen Ausbildung zum Hörakustiker, Hörakustik BSc, an der Technischen Hochschule Lübeck und anschließend Hörakustik und audiologische Technik M.Sc. an der Universität zu Lübeck. Anschließend war er als Wissenschaftlicher Mitarbeiter und Audiologe im CI-Zentrum CICERO des Universitätsklinikums in Erlangen tätig. Seine Forschungsschwerpunkte liegen im Bereich der Hörgeräte- und CI-Versorgung.

Hörgeräte gelten heutzutage als gängigste Maßnahme zur Verbesserung des Sprachverstehens bei peripherer Schwerhörigkeit, jedoch variieren die erzielten Ergebnisse erheblich. Trotz stetiger technischer Fortschritte hat sich das versorgte Sprachverstehen in Ruhe in den letzten Jahrzehnten nicht verbessert. In unserer HNO-Klinik wurden 635 Hörgerätekontrollen retrospektiv ausgewertet, die neben der Ton- und Sprachaudiometrie auch das Sprachverstehen im Freifeld sowie Daten aus in-situ Messungen beinhalten. Da sich die Frequenzauflösung mit zunehmendem Hörverlust verschlechtert, stellt die Hörgeräteversorgung insbesondere bei hochgradigem Hörverlust eine besondere Herausforderung dar. Häufig handelt es sich um einen Kompromiss zwischen ausreichender Verstärkung und einem angenehmen Klang, ohne dabei die individuelle Schmerzschwelle zu überschreiten. Im Mittel wurden nur ca. 60 % des maximalen Einsilberverstehens erreicht. Präskriptive Anpassformeln wie NAL-NL2 und DSL v5.0 waren in einer hauseigenen Studie den tatsächlichen Trageeinstellungen überlegen. Diese sollten aber stets mittels in-situ Messung verifiziert werden. In einer anderen Arbeit aus unserem Haus zeigte sich, dass mit steigendem Hörverlust die Anpassformel DSL v5.0, verglichen mit NAL-NL2, zunehmend zu besseren Ergebnissen führte. Zusätzlich waren besonders Fittings, welche mehr als 5 dB unter beiden präskriptiven Anpassformeln lagen, signifikant unterlegen und bei hochgradigem Hörverlust auch häufiger vertreten. Ab einem bestimmten Schweregrad schränkt Hörverlust die Wirksamkeit von Hörgeräten deutlich ein, kann jedoch durch ausreichende Verstärkung teilweise kompensiert werden. Bei Hörverlusten von 50–80 dB HL zeigte sich der größte Einfluss der Verstärkung auf das mit Hörgerät erreichbare Sprachverstehen, was die Bedeutung der Anpassstrategie unterstreicht. Bei Hörverlusten über 80 dB HL waren die Ergebnisse hingegen meist unzureichend, sodass alternative Hörsysteme wie Cochlea-Implantate in Betracht gezogen werden sollten. Insgesamt zeigen die Ergebnisse, dass In-situ-Messungen, Sprachaudiometrie im Freifeld sowie eine umfassende tonaudiometrische und sprachaudiometrische Diagnostik essenziell für Anpassung und Verifikation von Hörgeräten sind.